｛　閑話休題．　　　「ひま話で時間つぶし」ということではありません．(^oo^)　｝

［問い］　「feasible solutionについて説明せよ．」　と来たら，喜び勇んで，
［解答１］「feasible solutionを，実行可能解とも呼ぶ．」
［解答２］「feasible solutionは実行可能解のことである．」と書いたら，言葉として変です．

　訳なのだから，［解答１］の「とも呼ぶ」はおかしいです．［解答２］の「のことで」もおかしく，feasible solutionは，英語圏での概念，実行可能解が日本で独自に発達してきた概念なら，「feasible solutionは実行可能解のことで，」というのは良いのですが，そうじゃないのだから，「feasible solutionについて説明せよ．」の解答にはなっていません．

　訳語を，「とも呼ぶ」や「とも言う」，「のことである」というのは，おかしいです．要は，外国語の方が元々の用語なので，それに充てた訳語について、そのように言うのは変です．

　同じ言語体系での同義語，言い換えの時には， 「とも呼ぶ」や「とも言う」を使うことは正しいです．例えば，「タスクを，プロセスとも呼ぶ」は，情報分野の概念である，taskやprocessは，ほぼ同義語なので，問題ありません．

　「プログラム内蔵方式を，stored programとも呼ぶ」は，絶対に変です．stored programの方が，オリジナルな概念です．「プログラム内蔵方式は， stored programの訳である．stored programは，プログラム内蔵方式と訳される．」が正解です．

　「feasible solutionを，実現可能解，実施可能解，施行可能解，許容解，実行可能解，実行解とも呼ぶ」は変で，「実現可能解を，実施可能解，施行可能解，許容解，実行可能解，実行解とも呼ぶ」は，正しいです．
　「演算子は，operator, operationとも呼ぶ」も同様です．
　「アプリケーションプログラム，アプリケーションソフトウェア，アプリケーションシステムを，単に，アプリケーションとも呼ぶ」は，正しいですね

　「卒業研究を，卒研とも呼ぶ」や，「卒研を，卒業研究とも呼ぶ」はどうでしょうか？違和感はありませんか？これは，「訳」じゃなくて「略」という言葉を添えた方がいいでしょう．

　analysis，解析，分析 (→参照)について，日本語で，「解析は，分析とも呼ぶ」は，微妙です．